„Ich bin der Hausarzt von Mördern, Totschlägern, Vergewaltigern, Kinderschändern, Erpressern, Betrügern und Dieben. Ich bin RAF-Terroristen begegnet, Wirtschaftskriminellen, Brandstiftern und Frauen, die ihr Baby umgebracht haben. Aber auch von vielen Eierdieben. Im Knast ist alles echt. Hier stehst du nicht mehr auf Brettern, die die Welt bedeuten. Hier stehst du knöcheltief in der Scheiße, bist konfrontiert mit einer Realität, die dir alles abverlangt.“ Das schreibt Joe Bausch im Klappentext seines Buchs „Knast“.
Doch wie sieht die Realität hinter Gefängnismauern wirklich aus?
Ausgangspunkt dieser Folge ist ein Verfahren vor dem Landgericht Koblenz (Az. 2090 Js 30416/14). Mehreren Angeklagten wird vorgeworfen, zwischen 2012 und 2016 innerhalb der Justizvollzugsanstalt Diez eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben. Ziel: systematische Versorgung von Mitgefangenen mit Betäubungsmitteln, Einschüchterung, finanzielle Abhängigkeiten – und Loyalitätspflichten, die über die Haftzeit hinaus bestanden haben sollen.
Ein Verfahren mit Hindernissen: ursprünglich zehn Angeklagte, Neustart des Prozesses, Verzögerungen – und schließlich Wiederaufnahme der Hauptverhandlung Ende 2025.
Darum geht’s im dritten Teil:
- Anwälte und ihre Wahrnehmung des Gefängnissystems
- Tipps für Anwälte: Mandanten auf den Knast vorbereiten
- Die Menschlichkeit hinter den Taten: Umgang mit Schwerverbrechern
- Die Facetten des Täters
- Erfahrungen mit Geiselnahme und Täterbehandlung
- Cannabisfreigabe und ihre Folgen
- Selbstbestimmungsgesetz und Geschlechtsidentität im Gefängnis
- Strafmündigkeit und der Umgang mit Jugendlichen
- Frühe Verhaltensauffälligkeiten und deren Folgen
- Gesellschaftliche Verantwortung und Gerechtigkeit
Julia Schmidt spricht mit Prof. Dr. Volker Römermann und Joe Bausch über Macht, Moral, Resozialisierung und die Frage: Kann ein System, das auf Strafe beruht, wirklich helfen?
Die Folge ist in drei Teile gegliedert. Teil 1 und Teil 2 finden Sie hier.
Über den Podcast
Es gibt schon schräge Fälle, die nachhaltig Emotionen auslösen – manchmal weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. Rechtsanwalt Prof. Dr. Volker Römermann, CSP, kommentiert und ordnet diese Fälle und deren Urteile ein.
Was bedeuten diese Urteile mit Nachhall für die Anwaltspraxis? Und haben diese Auswirkungen auf ein viel größeres Themenfeld? Hören Sie rein, wenn Julia Schmidt vom Deutschen Anwaltverlag nachfragt und Prof. Dr. Volker Römermanns Echo auf Urteile mit Nachhall folgt.
