Beiträge von: Dr. Axel Deutscher

Dr. Axel Deutscher ist Richter am Amtsgericht Bochum, wo er seit August 1995 tätig ist. Er ist Autor des Infobriefs StRR – StrafRechtsReport und kommentiert dort regelmäßig aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Strafrecht.

Aktuelle Rechtsprechung zur Corona-Pandemie im Straf- und Bußgeldrecht
I.Ausgangspunkt Die seit Anfang 2020 grassierende Corona-Pandemie hat zu einer unübersehbaren Flut an Gerichtsentscheidungen auf nahezu allen Rechtsgebieten geführt. Im Anschluss an die Rechtsprechungsübersicht in StRR 6/2021, 5 werden hier die wesentlichen Entscheidungen im Bereich des Straf- und Bußgeldrechts vorgestellt. Hinweis Zum materiellen Recht Deutscher, StRR 4/2020, 5; ZAP Fach 21, 327; zum Verfahrensrecht Deutscher, […]
Die „Corona-Bundesnotbremse“ vor dem BVerfG
I.Ausgangspunkt Nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ist über einen so langen Zeitraum mit solcher Intensität in die Grundrechte aller Bürger eingegriffen worden wie seit dem Ausbruch der Corona-Pandemie im März 2020. Die zum Lebens- und Gesundheitsschutz ergriffenen Maßnahmen unterschiedlichster Ausprägung haben das tägliche Leben der Menschen langfristig und nachhaltig verändert. Durch die […]
Aktuelles zum bußgeldrechtlichen Fahrverbot
Auch wenn gegenwärtig Fragen zum verweigerten Einsichtsrecht in Messunterlagen im Zentrum der bußgeldrechtlichen Diskussion im Verkehrsrecht stehen, bleibt doch das Fahrverbot als einschneidende Maßnahme für die tägliche Praxis von entscheidender Bedeutung. Hier werden aktuelle Entscheidungen und Entwicklungen vorgestellt. Hinweis Rechtsgrundlagen und Systematik des bußgeldrechtlichen Fahrverbots werden näher erörtert bei Deutscher, in: Burhoff (Hrsg.), Handbuch für […]
Rechtsprechungsübersicht: Auswirkungen der Corona-Pandemie im Straf- und Bußgeldrecht
I.Ausgangspunkt Die pandemische Ausbreitung des Virus SARS-CoV-2 seit Anfang 2020 und die durch das Virus ausgelöste Lungenkrankheit Covid-19 ist die wohl größte Krise seit Entstehung der Bundesrepublik. Auf nahezu sämtlichen Rechtsgebieten hat dies Folgen nach sich gezogen. Teilweise hat das zu abstrusen Entscheidungen geführt, wie etwa die gerichtsbarkeitsfremde Anweisung des AG Weimar (Beschl. v. 9.4.2021 […]
Fahrverbot wegen Beharrlichkeit nach verbotener Nutzung elektronischer Geräte
1. Ein Fahrverbot nach § 25 StVG kann auch wegen mehrerer leichterer Verkehrsordnungswidrigkeiten verhängt werden. 2. Der folgenlos gebliebene vorsätzliche Verstoß gegen § 23 Abs. 1a StVO steht wegen der regelmäßig gravierenden Beeinträchtigung der Fahrleistung anderen typischen Massenverstößen wie Geschwindigkeitsverstößen gleich, weshalb bei Vorliegen entsprechender Vorahndungen die Anordnung eines Fahrverbots wegen eines (unbenannten) beharrlichen Pflichtverstoßes […]
Fahrverbot: Kein Absehen wegen ärztlicher Tätigkeit in Notaufnahme
1. Allein die mit nächtlicher Rufbereitschaft an Wochenenden und im Urlaub verbundene leitende ärztliche Funktion in der zentralen Notaufnahme eines Klinikums mit Schwerpunktversorgung rechtfertigt ein Absehen von einem bußgeldrechtlichen Regelfahrverbot oder sonstige Fahrverbotsprivilegierungen als im „überwiegenden öffentlichen Interesse“ liegend auch dann nicht, wenn der oder die Betroffene daneben im Notarztdienst engagiert und zur Gewährleistung der […]
Strafrechtlicher Schutz von Geschwindigkeitsmessvorrichtungen
1. Eine Anlage im Sinne des § 316b Abs. 1 StGB ist eine systematische Zusammenstellung verschiedener Gegenstände für eine gewisse Dauer zu einem Funktionsablauf. Eine feste Verbindung mit dem Boden oder sonstige Ortsfestigkeit sind nicht erforderlich. 2.Im Regelfall stellen Geschwindigkeitsmessvorrichtungen solche Anlagen dar und dienen der öffentlichen Sicherheit. (Leitsätze des Gerichts) BGH, Urt. v. 25.2.2021 […]
Maskenpflicht in der Hauptverhandlung, Nachweis für Ausnahme
1. Rechtsgrundlage für die Anordnung einer Maskenpflicht in der Hauptverhandlung sind § 238 Abs. 1 StPO, § 176 GVG. 2. Eine solche Anordnung ist zur Verhinderung der Ansteckung mit dem Corona-Virus geeignet und geboten. 3. Ein ärztliches Attest zur Befreiung von der Maskenpflicht darf sich nicht pauschal auf „medizinische Gründe“ beschränken, sondern muss zur Glaubhaftmachung […]
Corona-Pandemie: Maskenpflicht in der Hauptverhandlung
1. Eine auf § 176 GVG gestützte Anordnung, zum Schutz vor einer Covid-19-Infektion in der Hauptverhandlung eine medizinische Maske zu tragen, ist regelmäßig nicht zu beanstanden. 2. Eine grundlose Weigerung des Verteidigers, dieser Anordnung zu folgen, kann eine Aussetzung des Verfahrens und hiernach eine Kostentragungspflicht nach § 145 Abs. 4 StPO zur Folge haben. (Leitsätze […]
Rechtsprechungsübersicht: Verständigung in Strafverfahren (2017–2020)
I.Grundlagen Das BVerfG hat das VerständigungsG vom 29.7.2009 (BGBl I, S. 2353), in Kraft getreten am 4.8.2009, in seinem Grundsatzurteil vom 19.3.2013 (BVerfGE 133, 168 = NJW 2013, 1058 = StRR 2013, 179 [Deutscher]) für verfassungsgemäß erachtet, allerdings Vollzugsdefizite in der Praxis konstatiert, strenge Vorgaben für Verständigungen und die Mitteilungspflicht sowie deren revisionsrechtliche Beurteilung aufgestellt […]
2 / 82

Unser KI-Spezial

Erfahren Sie hier mehr über Künstliche Intelligenz – u.a. moderne Chatbots und KI-basierte…