Beiträge von: Falk Reuter

Die Entscheidung des Landgerichts München I wirft viele interessante Folgefragen auf. Eine ist die Relevanz der Entscheidung für das Training von großen Sprachmodellen mit Blick auf die urheberrechtliche Lage. Das grundsätzliche Ergebnis der Entscheidung – nämlich die Unterbindung der Verbreitung von Vervielfältigungen geschützter Werke ohne die Zustimmung des Urhebers – dürfte nicht zu beanstanden sein. Dennoch ist der dogmatische Weg zu diesem Ergebnis einen näheren Blick wert.

Große LLMs verdanken ihre Funktionalität auch der schieren Menge an Daten, mit denen sie trainiert wurden. Die hierfür verwendeten Texte sind in der Regel (zunächst) frei verfügbar aus dem Internet entnommen. Aus rechtlicher Sicht stellt sich hierbei die Frage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen aus dieser Verfügbarkeit eine entsprechende Nutzungserlaubnis für das Training von Sprachmodellen folgt. Das rechtskonforme Training von LLMs dürfte auch bei der Einsatzentscheidung auf Nutzerseite eine Rolle spielen: Zum einen könnte der Einsatz von möglicherweise rechtswidrig trainierten Modellen aus Gesichtspunkten der Compliance problematisch sein, zum anderen säht diese Tatsache potenzielle Zweifel an der Rechtskonformität des Outputs.